女孩跟车货拉拉跳窗身亡案拟9月10日开庭实情谁知

最新热点 已解答 关注
1 1311
花开又落
花开又落 2021-9-8 16:53
悬赏:56

女孩跟车货拉拉跳窗身亡案拟9月10日开庭,司机爱人,望依法判决这事大家怎么看?大家如何看待女孩跟车货拉拉跳窗身亡案拟9月10日开庭 司机爱人这个事情呢?

1条回答
  •  你是唯一
    你是唯一 (最佳回答者)
    2021-9-8 17:03

    日前,九派新闻从长沙“lalamove”事件的司机周某春的妻子李先生那里获悉,司机周某春涉嫌因事件过失致人死亡的事件将于9月10日(本周五(上午9:00日)开庭。

    李先生说,自己聘请的律师还未能介入。 “希望法庭依法判决,早日恢复我丈夫的自由。 ”

    据九派新闻报道,今年2月6日晚,23岁的女孩莎莎在长沙叫到“lalamove”的车搬家,与车在途中跳窗受伤,经救治无效死亡。

    随后,长沙市公安局高新技术产业开发区分局有关事务部门介入调查处理此事。

    今年3月3日,长沙市高新技术产业开发区公安分局通报称,2月6日15时左右,周某春通过“lalamove”平台接到查萨搬家订单,晚上20时38分,周某春与查萨取得联系。 两人见面后,周某春问切萨是否需要付费搬运服务,被拒绝。 在此期间,周某春多次催促司机乘车出发,并告诉司机等待时间超过40分钟后将收取额外费用,但莎莎无视。

    那天晚上,周某春开车去莎莎和目的地的路上,周某春为了节约时间改变了路线。 莎莎多次提出车辆偏转,但周某春不予理睬。 之后,查莎将身体伸出窗外,周某春未被禁止。 莎莎坠毁在车上后,周某春停车查看,拨打120报警,拨打110报警。

    2月23日,公安机关以过失死亡嫌疑刑事拘留周某春; 3月3日,检察机关批准逮捕。

    8月13日,长沙市岳麓区检察院以周某春过失致人死亡嫌疑向岳麓区法院提起公诉。

    8月31日,李先生投诉长沙市法律援助中心的强行行为引起丈夫指派法律援助律师的回应。

    根据长沙市法律界人士印制印章的受理通知书,李先生于8月26日向该机构提出对长沙市法律援助中心的投诉,经审查,符合《法律援助投诉处理办法》的规定,决定受理。

    武汉晨报记者肖洁

    女孩跟车货拉拉跳窗身亡案拟9月10日开庭 司机爱人

    网友热门评论:

    浪遏飞舟:不合乎情理啊?人跳车不用站起来吗?那时不停车吗?司机有重大嫌疑啊。

    好天水果:有可能是司机好意,为了给对方节省时间,但是蒙头不回复,这个真就是…那倒是想给客户惊喜,过头了。

    匿名评论:不管死的是谁,就是女的有问题,不接受反驳,等40分钟谁都不愿意。

    大新:人家司机有那么大错吗,姑娘也是成年人了白活了,一点心里素质都没有,就这么就跳了还拉个垫背的。

    匿名评论:我只想说作为一个司机,哪个会预见到乘客会跳车,因为我们学习的科跳车是违法的。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十七条第四项乘坐机动车应当遵守下列规定:(四)机动车行驶中,不得干扰驾驶,不得将身体任何部分伸出车外,不得跳车。那是不是以后,商家不卖水果刀了,因为水果刀可以去做坏事,你卖他你要预见他有这可能汽车商家是不是不能卖车了,因为某些及个别人可以会驾车撞祸。公交司机能不能预见这人上来会抢夺方向盘。

    三文:绕近道是没错,错就错在要和受害人解释,否则也不会有跳车一说了。哎!有的时候就是一句话两句话能说清楚的事,一定要弄成这样吗?两家人都太可怜了。

    哎石头:司机因为没有赚到额外的搬运费,心情不爽,语音和行动让女孩感到有危险!女孩也有过错,在人身没有明显的危险时瞎跳什么车啊。

    匿名评论:货拉拉计算的是最短路线,保证运费相对较低,实际司机怎么走由司机决定,系统并没有要求一定要按下单时路线走,实际很多路线不通或者限行,受到导航更新不及时限制,而且城中村很多无法导航,司机只能凭经验,就司机拉货行为并无过错。问题就出在货拉拉系统没有登记随车人员,没有购买保险。行车过程中营运车辆乘客解下安全带,司机未制止,并且造成死亡事故,司机有安全责任。

    亨魁:死无对证,据文表态度,不是善茬,谁也不知道司机说了什么,做了什么,没那么简单。可以说受到威胁,被逼跳车。一面之词难信。

    琥珀:我感觉女的当时看导航偏离的太远,又加上不搭理,肯定以为司机对她图谋不轨!所以才跳车。

    毅力:肯定事出有因,女孩不是傻的,她不可能因为司机一时绕路就选择死亡的。肯定两人间超生尖端矛盾,女孩才这样做。司机肯定没有完全真话。

    洛基:提醒超时没有错,问需不需要搬运也没错,错在不该提前接下一单,不该绕路不解释,不该态度恶劣,不该在身体伸出车外没及时停车。女孩也有错,害怕能理解,但是真的没必要这么极端。

    胖胖:小姑娘受到多大威胁呀,她才跳车逃生!指定是受到了司机恐怖威胁,才不顾一切选择跳车逃生的!司机有责无旁贷的责任。

    小娟:支持判刑,一命抵一命,支持判刑20年以上。女孩子晚上打车确实很害怕,一般情况下不会选择跳车,除非得到了恐吓或者侮辱,极端没有选择才会选择跳车。司机见人死了,撒谎。

    哆来:人没了,想怎么说都行。正常人会跳车?没受到致命威胁丶谁会想到要跳车?言语威胁有时候比动手还可怕。谁能保证在女孩探身出车窗的时候,,他没助力推出去?因为没赚到钱恶向胆边生,或者说激情犯罪也不是没可能吧。

    红太:没有和乘客沟通,私自更改路线,女孩以为遇到坏人,可能女孩受到惊吓才跳车的,不然谁会无缘无故跳车。

    亻甫:但凡司机有点良心,大好人。在女孩身体探出窗外的时候就会刹车的了,但这司机没有只是轻点刹车,如果把车停住了,在细心讲解。事故也不会发生,若是那女孩无理取闹,不讲道理大可报警叫警察叔叔来调节。司机也是活了几十年都不知道冲动是魔鬼,那女孩也是。至于吗[衰]。

    雨树:周某春询问车莎莎是否需要付费搬运服务,遭到拒绝。期间,周某春多次催促车莎莎上车出发。这个催促多次有问题啊,超过四十分钟多收取费用,这个告知一次就好了啊。大晚上的,私自偏离平台规划航线。只打了120,110报警还是人家救护车司机提醒,我觉得这男的问题很大,期间人家女孩子让停车也不停。这是想干啥。

    匿名评论:这个女的心理有问题,司机倒霉,摊上事了司机多少要负一点责任,并不是什么过失杀人那么严。

    万里:死得有道理,活的应受罪!一个找死,一个见死不救。当两个以自我为中心的人碰到一起,结局就是同事毁灭。

    柔情似水:谁知道那个司机是不是在车上对人家女孩动手动脚,才会造成女孩跳车身亡的,人都死了,司机怎么说,都可以,谁能证明他说的就是实话呀。

    晓雪:货拉拉应该把录音放出来,如果不能公之于众,那就是货拉拉平台的问题。司机有对女孩进行骚扰吗?有证据表明他骚扰还是什么原因导致女孩跳车吗?凭什么判刑?偏航就是司机的错吗?货拉拉平台的导航本身就不准确,害了多少司机,克扣司机的钱你们知道。

    晓雪:什么叫偏航?大家知道货拉拉的导航不准确吗?一些路线明明不能走,他却导航可以走,比如说一些河流,限高的涵洞,只能绕行。但是就会显示偏航。可以看一下司机是否在前往目的地的路上,如果是这个方向,那就没错。因为条条大路通罗马,不一定就得按照导航行驶。

    浮生若梦:司机全责,服务行业有一点服务态度吗。有百分之五十服务态度也不至于发生这样的事情。

    小丁:女孩子如果量气大点出点钱让司机帮助搬就好了,如果司机量气也大点免费帮助女孩搬搬,也就不会发生这样的事了,所以总结一点是气量小的原因造成这样的后。

    晓雪:货拉拉应该有安装录音,但是又没提供录音。是货拉拉平台的问题,可以把录音放出来,让大家评判一下。

    雪落菩提:双方心里都憋着一股劲呢,只怪司机没商量就换路线,只怪女孩超时收费没给予理会。造成了这种局面。

    匿名评论:四十分免费等候是哪个国家惯例?出租车,网约车等多长时间范围?我看责任应该货拉拉平台负主要责免费十分最多一刻钟,就没有这个事发生。

    用户:死无对证,正常的一个女孩跳车,你们想想都可怕,为什么好好的要跳车,难道不是因司机的问题吗?司机多难,你也是服务行业,态度要端正,也许你做过什么,但客人跳车了,难道你就觉得活该吗。

    阿志:帮忙搬一下怎么了。想快就帮忙一下,说不定别人会因为真诚而加你钱了。一心只想得回报的,往往你会失去更多,更何况一个大男人。支持判刑。

    期望:男人怎么了?搬东西是明码标价的,又不是逼你,帮你是人情,不帮你是本分。原话送回给你。提前把东西搬下楼怎么了。想省钱就别让人等啊,说不定人家会因为真诚而减你钱了。一心只想占小便宜的,往往他会失去更多,更何况一个大女人。支持无。

    艳杰:司机还是有过错的,要不女孩怎么会选择跳车,里面应该还是有别的原因,导致女孩害怕了。

    晓雪:货拉拉平台应该付主要责任,因为只能等0分钟。超出时间是不行的,而且导航并不准确,司机选择更近的路线行驶没有问题,是货拉拉平台导航不准确的问题。

    永远的天:跳车女孩完全是咎由自取!明知跳车是属于危险行为,首先是其自己对生命的极端不负责行为。

    二丫:什么都不想说,同情司机,白等了40分钟,合个小时劳动价值才20几块钱。女的磨磨唧唧的最后自己吓死自己,活久见。

    用户:说句难听的的,这女的家属应该赔偿司机的精神损失费,挣个钱容易么,还自杀吓别人,要是外面一个老头子被这女的吓死了,是不是舆论都要骂这个女乘客。

    阿发:虽然没有证据证明司机图谋不轨,但当时的情况,女孩确实是因为害怕司机才选择跳车的。对女孩的死亡司机责任占50%。过失致他人死亡成立。

    真好:拿什么证明,专挑无监控路段走,一看就是老手。不然谁一天盯着监控。

    厚德大智悟:不虚度此:一句话我们中国女人尤其是年轻女人由几个会体谅他一切都是自己怎么都行,他人则怎么也不。

    源源:货运车司机师傅按时按点送预订货物,跑单也是理所当然的事情,商家和买家做生意的买卖交易,正当保护劳动经营者合法权益,遵章守纪切勿贪图小便宜,聘请高级律师解围援助中心投诉案件,调查追踪实际现场理论财产纠纷当中,案件陈述将通过相关转账收付款渠道,启用当事人案件陈述方式和催告强制性报单,经审查后提交犯案后开具罚款单。

    匿名评论:车莎莎多次提出车辆偏航,周某春未予理睬。车莎莎随后将身体探出车窗外,周某春未予禁止。过失罪没得跑了。

    匿名评论:要是换作我,下车行我停车你下东西给你放路边,不挣你钱还不行么,等出了事就不得干净。

    书虫:死无对证,只有司机的一面之词了!如果没有司机所作所为,女孩不会冒死相拼。

    萝卜:开面包车的,在他们看来,最在乎的就是时间,快是他们挣钱的唯一标准,和送外卖的一个德行。

    野人:我觉得双方都有责任,一路上没有监控,也说不清车里到底发生了什么事情,反正跳车的危险性成年人都应该知道,肯定不应。

    花开堪折:司机偏离航线已经是错误了,还需要别的理由吗?如果司机好好开车也就没有后续这些事情了。

    匿名评论:一般开车只会盯前面,如果女孩毫无提醒地就跳下车,还来得及刹车吗?只能说不成熟的极端的处事方式既害了自己,也害了别人。

    晨时:她自己跳的车,不明白过失在哪里,有矛盾,解决方式这么多,非选最极端的,那每天那多人有矛盾,难道都去跳了?这要是盼有罪,那别人有矛盾的,出点事都可以找对方了,死那里找那陪,和谁有矛盾自己弄点伤都可以找对方赔了?不利于社会正能。

    匿名评论:为啥要八卦受害人女生的事情,好多都是造谣的!!说再多,也是司机的责任最大,本身干的服务行业,还管不住自己的心。

    路上得快:应该起诉他。一个正常的女孩不可能无缘无故的跳车死亡。如果一个有良知和善心的人帮助到,女孩也不至于冒着危险跳下去。刺激恐吓肢体冲突都有可能。法律是公正的。

    秋风:我们确认的是司机线路更改没有及时告知女子,大半夜造成的女子心理恐慌是不可否认,其他的无从取证就不好说,但单凭能确认的这一点就可以看出这个司机平时的职业操守了。

    秋风:也许对你来说夜生活才刚开始吧,个人觉得对于比较自律的女孩子已经算比较晚了,你看你对大半夜的认知和很多人的认知是不一样的,同样我们可以想象司机更改路线而不告知当事人的无职业素养对孤身女孩的人身安全感知影响有多深。

    不吵不打不真:有人打开高速行驶车窗一跃而死,只为让亏欠她的人吃场人命官司?这女的用生命给这司机上了人生一课。

    风儿:为了几十元丧命真是不划算!搬家这么复杂的事多出个十几二十元的没什么!要是没有货拉拉随便请个车估计00元起步了。

    匿名评论:仅目前的证据,司机有责任但并不构成过失致人死亡的刑事犯罪,除非法庭上拿出新的证据。

    战龙:搬家时叫个朋友,或家人一起搬,就好了,或发视频给朋友直到安全下车,可能也没事。

    匿名评论:我觉得如果司机态度好一点,对方都不会这么极端的跳车,都不是傻子,不知道车不是随便跳的吗?而且发现女孩跳车行为之后,马上刹车,也是可以挽救一条性命的,但这些司机都没有做。我打车次数不多,也遇到过几次更改路线的,一般司机都会直接跟我说原因,没有什么是不能谅解的。双方估计都有火气,却从没有想过退一步消消火。

    随缘:作为司机,做服务行业的,把握生命的方向盘的,既然选择了这个行业,就应该有该有的服务态度和平和的心态,动不动就情绪过激,甚至故意激化矛盾,不把安全放第一位的话真的很危险。

    195 讨论(0)